香港作为大湾区金融科技企业发展的平台

作为一家金融科技企业，富途证券主要经营业务为证券交易。该公司的首席财务官陈宇表示香港是全球公认的重要金融中心，监管机制高效、法规透明并且公正，因此富途选择在香港作为全球发展的第一步。

香港互联网股票商​​​​​​​

香港的人才库、监管灵活性及商业环境是金融科技企业发展的基础

对于富途来说，香港是设立总部首选的地点。陈宇指出主要原因是香港是全球公认的重要金融中心，富途从2012年开始便是香港证监会规管的持牌机构，同时在2018年也积极向香港金融管理局申请香港第一批的虚拟银行牌照。富途在香港这样一个高标准的资本市场通过良好经营记录、合规展业、与香港监管机构一起推动香港的金融科技发展建立起来的信誉，对于富途获得美国以及全球资本市场专业机构投资者的信心及认可有著具体的助力。此外，香港监管机构及众多香港金融合作伙伴的认可，对于富途拓展全球的业务网络也提供了很好的背书。再加上香港汇聚大量专业金融机构以及专业人才，香港的监管机制高效、法规透明并且公正，富途选择在香港作为全球发展的第一步。

回忆起富途证券从香港证监会取得牌照的过程，陈宇表示虽然要提交大量资料，但整体来说申请过程是相当顺利、有效率。证监会对其他的各项要求都审核得十分严谨，都是依照相关规定来进行。相比内地来说，审批过程相当高效，审批人员能够在规定的时间内答覆，而且过程透明，节省了很多不必要的时间及成本。作为一家科技金融业企业，富途证劵最常使用的专业服务为法律服务。对陈宇来说，相关香港专业服务的从业人员素质也都很高，很专业，从不需要担心任务有逾期不能完成的情况出现。

大湾区的发展是金融科技企业难能可贵的机遇

陈宇十分看好大湾区的发展前景，认为大湾区的人口基数大、人均收入状况较好，有著非常大的市场潜力，他认为富途应该借助香港这一平台去拓展大湾区的客户群，势必对公司拓展业务十分有利。与大湾区内的其他城市相比，香港的不足在于生活成本及人才引入成本过高，特别是高科技人才。香港的高科技人才储备不如深圳充足，且营商成本特别是租金较高，因此富途仍然会将研发及后台支持部门放到深圳。陈宇希望未来能加强大湾区内人才的协同及交流，这可能需要香港政府加大对人才在家庭、医疗、教育以及税收方面的优惠及支持，以鼓励相关的优秀人才来港或留港工作。

金融产品应多元化发展

对于香港现在提供的金融产品的宽度及广度，陈宇认为现在香港市面上提供的金融产品是十分丰富的，但主要为股权产品为主。同时他认为虚拟保险将会是以后的发展趋势，香港的保险行业应该提供更多品种的保险，比如以更亲民的价格的保险产品，吸引更多人加入市场。

对于和其他大湾区城市的协同发展，陈宇认为限制跨境交易是目前最大的阻碍，若能在特定地点，或者针对特定人群放宽跨境资金流动限制，将能极大地促进双方金融市场的发展。陈宇也提及了「金融科技监管沙盒」，沙盒可供券商及初创企业试行金融科技产品，他认为这是一项重大进步及创举。

政策及发展前景

谈及监管环境，陈宇认为香港的优势在于监管人员非常专业。但另一方面，有时监管人员对于科技创新的瞭解需要时间。通常监管人员都具有财务或法律背景，所以希望监管机构能够引入一些有科技背景的专业人士，以更容易地从科技角度理解科技金融公司的产品以及其运用的技术。其次针对虚拟银行的申请，陈宇认为应该增加申请通过者的多样性，目前领到牌照的公司都为规模较大的传统金融机构或者新兴互联网巨头，比如蚂蚁金服、腾讯、平安及小米等支撑的公司。他们可能在内地有提供金融服务的经验，但是这个经验不一定适用于香港。因此陈宇希望下一轮虚拟银行申请能够考虑富途这样的公司，即规模不算很大，但在香港专注于提供金融及投资服务，并且有服务于香港投资者的经验的新兴金融科技公司。

香港金融业需加快转型步伐以提高竞争力

对于如何促进香港国际商业枢纽地位，陈宇认为首先鼓励金融科技行业在大湾区的发展。香港作为金融行业发展得最成熟的城市应该协助其他大湾区城市，组织更多专业人才和研讨机制，包括三地政府相关负责机构的的定期交流，为金融科技公司，特别是一些初创性的公司，提供更多税务优惠(比如一些研发费用的处理)，在基础建设方面为企业提供支援(比如中小企业开立银行账户)，并能进一步推进香港目前实施的「沙盒」模式。

第二，加大对高新科技产业的投入。他认同香港政府对高新产业的关注和推动力度，包括虚拟银行的引入，给银行产业带来了新的冲击，为中小企业提供了与传统大银行共同竞争的平台，同时也促进了传统银行的转型与升级。就目前来讲，尤其是和内地其他城市如深圳、上海相比，香港对高新科技的投资还不够。

第三是人才引入政策，加大针对家庭、医疗、教育及税收方面的优惠政策，能够刺激内地和海外优秀人才输入香港。第四，提升政策的执行速度，跟深圳或上海等城市相比，香港对于新兴产业发展的趋势反应可以更敏感，政策的推出及执行可以更迅速及更有针对性。政策方面，香港的优势在于政策的稳定性和贯彻性很高，不过在招引企业方面，执行速度则不如内地城市。因此，香港在吸引企业来港开公司这方面仍需努力。

_{公司专访由罗兵咸永道咨询服务有限公司进行}

_{备注 1：受访者所发表之言论只为其个人意见，并不代表香港贸易发展局或罗兵咸永道咨询服务有限公司之立场。香港贸易发展局或罗兵咸永道咨询服务有限公司对受访者言论内容之准确性、完整性及适时性概不负责，若因上述内容产生或引致任何损失，香港贸易发展局或罗兵咸永道咨询服务有限公司亦毋须负上责任。}

_{备注 2：此简体中文版本的案例研究由香港贸发局根据罗兵咸永道咨询服务有限公司所提供的繁体中文版本翻译而成。如简体中文版本与繁体中文版本有任何抵触或不相符之处，概以繁体中文版本为准。罗兵咸永道咨询服务有限公司对任何因使用或不当使用或依据此案例的简体中文版本的案例研究而引致或所涉及的损失、毁坏或损害（包括但不限于相应而生的损失、毁坏或损害）概不承担任何义务、责任或法律责任。}