最高人民法院就外商投資法適用問題作出解釋

為正確適用《中華人民共和國外商投資法》，依法平等保護中外投資者合法權益，營造穩定、公平、透明的法治化營商環境，結合審判實踐，最高人民法院審判委員會第1787次會議通過了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋》(法釋 [2019] 20號)(下稱《解釋》)，就人民法院審理平等主體之間的投資合同糾紛案件適用法律問題作出如下解釋：

• 《解釋》所稱投資合同，是指外國投資者即外國的自然人、企業或者其他組織因直接或者間接在中國境內進行投資而形成的相關協議，包括設立外商投資企業合同、股份轉讓合同、股權轉讓合同、財產份額或者其他類似權益轉讓合同、新建項目合同等協議。外國投資者因贈與、財產分割、企業合併、企業分立等方式取得相應權益所產生的合同糾紛，適用本《解釋》。
• 對外商投資法第四條所指的外商投資准入負面清單之外的領域形成的投資合同，當事人以合同未經有關行政主管部門批准、登記為由主張合同無效或者未生效的，人民法院不予支持。前款規定的投資合同簽訂於外商投資法施行前，但人民法院在外商投資法施行時尚未作出生效裁判的，適用前款規定認定合同的效力。
• 外國投資者投資外商投資准入負面清單規定禁止投資的領域，當事人主張投資合同無效的，人民法院應予支持。
• 外國投資者投資外商投資准入負面清單規定限制投資的領域，當事人以違反限制性准入特別管理措施為由，主張投資合同無效的，人民法院應予支持。人民法院作出生效裁判前，當事人採取必要措施滿足准入特別管理措施的要求，當事人主張前款規定的投資合同有效的，應予支持。
• 在生效裁判作出前，因外商投資准入負面清單調整，外國投資者投資不再屬禁止或者限制投資的領域，當事人主張投資合同有效的，人民法院應予支持。
• 人民法院審理香港特別行政區、澳門特別行政區投資者、定居在國外的中國公民在內地、台灣地區投資者在大陸投資產生的相關糾紛案件，可以參照適用本《解釋》。

上述《解釋》自2020年1月1日起施行。在《解釋》施行前最高人民法院作出的有關司法解釋與上述《解釋》不一致的，以上述《解釋》為準。

資料來源：中華人民共和國最高人民法院