推進投資便利化，是粵港澳大灣區的目標之一。《規劃綱要》提到要落實中國內地與香港、澳門CEPA系列協議，推動對港澳在法律及爭議解決等多個領域，實施特別開放措施，研究進一步取消或放寬對港澳投資者的資質要求、持股比例、行業准入等限制。
經濟活動衍生爭議 香港發揮仲裁角色
香港律師會前會長暨粵港澳大灣區工作小組主席蘇紹聰認為，香港應該增強在法律及爭議解決服務的角色，協助「一帶一路」建設，隨着大灣區經濟活動增長，市場對本港法律和爭議解決服務需求亦會隨之上升。
他指出：「在《規劃綱要》公佈後，大灣區內的基建項目將增加，公路和基建設施的落成，令大灣區城市連繫更密切，預計人流和物流將比以往更加頻繁。隨着經濟活動增加，必然衍生合約、投資項目等方面的爭議。由於在粵港澳大灣區中，香港定位為法律服務和爭議解決中心，因此可能有更多案件選擇在香港仲裁。 」
蘇紹聰表示，本港很多律師希望進軍內地法律市場並提供服務，《規劃綱要》闡明放寬現有CEPA框架下的障礙和限制，業界表示歡迎，他亦指出廣東省司法廳表現亦非常積極。
他又指，不論是大灣區抑或「一帶一路」的項目，本港在法律和爭議解決服務方面都有發展機會，香港律師會過去兩年均有舉辦「一帶一路法律論壇」，希望吸引更多國際法律人才匯聚香港，為投資「一帶一路」建設的客戶服務。
香港是中國境內唯一的普通法適用地區，普通法為國際社會所熟悉，因此香港在吸引國際投資者和國際律師行方面存在優勢。不過，粵港澳分別奉行三種不同的法律體系，成為有關當局規劃大灣區時的挑戰之一。
針對上述情況，身兼全國政協委員的蘇紹聰認為，粵港澳三地需要制訂一套機制，處理地區之間的法律衝突，他表示：「粵港澳三地下一步要做的工作，就是研究如何制訂一套區域法律衝突處理機制，處理三個地區的不同法律制度，在確認三地法律制度的差異之後，大家可以研究和制訂一套規則，處理將來可能出現的法律衝突。」
設國際科技創新中心 知識產權服務需求大
香港律師會副會長暨大中華法律事務委員會主席陳澤銘認為，大灣區內有三個司法區，機遇與挑戰並存，他相信可以透過規劃改善，讓各界提出意見。他又指，香港的法院及仲裁服務聞名國際，能吸引國際跨境糾紛以香港作為解決平台。
此外，大灣區重點之一是建設國際科技創新中心，陳澤銘預計會為本港法律界帶來機遇。他認為：「香港法律界有非常好的優勢，特別是知識產權保護方面，香港有不少從事專利和知識產權的律師，如果大灣區要做創新科技，知識產權不可或缺，本港從事專利方面的專業人士可以跑到內地，協助初創企業取得國際專利保障，這方面的機遇非常龐大。」
《規劃綱要》又提到，要加快區內法律服務業發展，鼓勵支持法律服務機構為「一帶一路」建設和內地企業「走出去」提供服務，深化粵港澳合夥聯營律師事務所試點，研究港澳律師在珠三角九市的執業資格和業務範圍，構建多元化爭議解決機制，聯動香港打造國際法律服務中心和國際商事爭議解決中心。
陳澤銘期望，本港律師將來可在大灣區有更高的參與度：「如果有內地或大灣區企業需要跨境合同服務，香港律師即使有能力，他們目前亦不可以提供相關服務，因為他們沒有執照，不可以在內地從事這個專業，但在先試先行構念之下，我認為可以考慮放寬香港律師某程度上在大灣區執業。」
大灣區發展 港知識產權業迎新客源
《規劃綱要》亦提及，大灣區要實行嚴格的知識產權保護，強化知識產權行政保護，更好發揮知識產權法庭作用。香港特別行政區商務及經濟發展局局長邱騰華表示，本港能為區內企業提供知識產權相關服務， 而大灣區發展會為本港的知識產權服務業帶來新客源。
邱騰華指出：「香港一直以來在知識產權方面都有很多專業從業員，包括法律界和商業服務界，而未來的市場可能更擴闊，因為珠三角地區，尤其大灣區九個內地城市內，有很多企業和高新科技，以至高端製造業，都重視研發產品的知識產權保護，但這九個城市的相關人才不足。以法律行業為例，其實近年傳統法律行業已經不只處理商貿訴訟，很多時在知識產權、商業糾紛、爭端解決中發揮作用，正當香港經濟體系發展趨向高水平，這些較專業、能夠與國際接軌的專業行業需求會越來越大。」
[資料由香港商業電台提供]
相關網頁：
延伸閱讀：
